home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Encounters: The UFO Phenomenon, Exposed! / Encounters - The UFO Phenomenon, Exposed (1995).iso / abduct / abduc094.txt < prev    next >
Text File  |  1993-07-25  |  25KB  |  627 lines

  1.                           Abduction Digest, Number 63
  2.  
  3.                             Wednesday, May 27th 1992
  4.  
  5.      (C) Copyright 1992 Paranet Information Service.  All Rights Reserved.
  6.  
  7. Today's Topics:
  8.  
  9.                                 Abduction Theory?
  10.                                  Re: Traffic Jam
  11.                                 Re: Affect On Us
  12.                               Re: Abduction Theory?
  13.                                     New movie
  14.                                     Intruders
  15.                                     Abduction
  16.                                   Re: Intruders
  17.                                   Re: Intruders
  18.                                      CUFOSJ
  19.                               Re: Abduction Theory?
  20.                                   Re: Intruders
  21.                                 Abduction Theory?
  22.                                 Re: I'm Baaack!!!
  23.                                     Intruders
  24.  
  25. -------------------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. From: Pony.Godic@f6.n1040.z9.FIDONET.ORG (Pony Godic)
  28. Subject: Abduction Theory?
  29. Date: 16 May 92 22:12:00 GMT
  30.  
  31.  
  32. The following is not an attempt at an actualy theory, but does 
  33. attempt to make sense of abductions by making some observations and 
  34. asking some questions that may not have been asked before.
  35.  
  36. As far as I know, no-one has looked at abductions within the context 
  37. of the current status of this planet.  The world is suffering 
  38. political turmoil and, certainly, this is a variation on the theme 
  39. that has stretched throughout our recorded history and before. 
  40. Nevertheless, there are elements in the current world situation that 
  41. have never existed before.  These are overpopulation resulting in the 
  42. environmental pressures of forest clearing and pollution of the air, 
  43. water and soil.
  44.  
  45. In this context, is it possible that aliens are monitoring us to 
  46. determine the impact of such factors on our physical and 
  47. reproductive as well as mental health?
  48.  
  49. Perhaps abductees are subject to charade type manipulations when they 
  50. are taken for examination.  Perhaps the seeming clumsiness of the 
  51. medical exam and the medical instruments used are nothing more than a 
  52. blind behind which samples are nevertheless taken and an ongoing 
  53. evaluation made.  If the subject should recall the abduction, then 
  54. their memories of cumbersome intruments and confusing alien 
  55. procedures would be considered implausible and so other explanations 
  56. would be sought.
  57.  
  58. Implants may seem the most unbelievable aspect of abductions, but 
  59. perhaps the implant the subject is shown, often theatrically, and 
  60. what is actually implanted are very different.  Surely, if an alien 
  61. race are sophisticated enough to cross space and get here, they are 
  62. sophisticated enough to have a very sound knowledge of our 
  63. technology. In old sci fi movies, knowledge of our language, 
  64. technology and social structure were explained rather quaintly by 
  65. alien intercepton of our radio and television transmissions.  Today, 
  66. I don't think it implausible to suggest the possibility of aliens 
  67. tapping into our computer networks.  If this is happening on an 
  68. ongoing basis, then aliens would know everything from the individual 
  69. defence status of each nation, to the current level of our medical 
  70. technology.  Armed with such knowledge, it may be possible to 
  71. implant sampling devices that could not be traced by our current 
  72. level of technology.
  73.  
  74. I draw your attention to nasal implants.  If you were interested in 
  75. determining the types and levels of impurities that we were inhaling 
  76. and measuring their impact on our physical health, then a nasal 
  77. implant would be the medium.  Of course, other implant sites occur, 
  78. but with the application of the above reasoning, they may all be 
  79. explainable.
  80.  
  81. If aliens are monitoring us in relation to the degredation of our 
  82. world environment, then they must have onworld bases.  I don't think 
  83. it implausible, when discussing something as wild as this, to suggest 
  84. that our deepest oceans would provide excellent sites.  On land, 
  85. there are deserts and both the poles. But, to move from place to 
  86. place, alien space ships would have to be invisible in all senses. 
  87. (Certain sightings do involve seemingly miraculous appearances and 
  88. disappearances.)  If aliens have the technology to get here, then 
  89. they may have the technology to render themselves invisible.
  90.  
  91. Assuming alien bases exist, and that our computer networks are 
  92. monitored from them, then surely aliens would possess very sound 
  93. knowledge on us.
  94.  
  95. But why?
  96.  
  97. Well, perhaps they are simply documenting our decline with the same 
  98. philosophical resignation as we document the decline of individual 
  99. species here on Earth.  Perhaps they are interested in whether the 
  100. pollution here is resulting in a downgrading in our fertility.  Or 
  101. perhaps they are interested in what reproductive mutations it will 
  102. lead to.  Perhaps abductees are not shown human/alien hybrids, but 
  103. reproductive experiments using mutated reproductive cells from male 
  104. and female humans.
  105.  
  106. One thing that would be explained by all of the above is the 
  107. phenomena of repeater abductees.  If you are monitoring, then you 
  108. would take individuals and examine them periodically.  If you wished 
  109. to determine the psychological impact of the decline of mother Earth 
  110. on humans, then perhaps you would show replays of fictional 
  111. catastrophies, relating that they were the result of 
  112. shortsightedness.
  113.  
  114. Of course, if we are being monitored, then maybe it's not entirely 
  115. dispassionate.  Perhaps the aliens are trying to determine whether or 
  116. when they would intervene.
  117.  
  118. I'm not saying that I believe any of the above and certainly realize 
  119. that all I'm doing is exercising my imagination and stretching your 
  120. credibility. Nevertheless, the above would fit the "facts" and, in 
  121. the spirit of intelligent debate, I invite discussion.
  122.  
  123. --  
  124. Pony Godic - via ParaNet node 1:104/422
  125. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  126. INTERNET: Pony.Godic@f6.n1040.z9.FIDONET.ORG
  127.  
  128.  
  129.  
  130. --------------------------------------------------------------------
  131.  
  132.  
  133. From: John.Hrusovszky@p0.f300.n238.z1.FIDONET.ORG (John Hrusovszky)
  134. Subject: Re: Traffic Jam
  135. Date: 15 May 92 03:40:00 GMT
  136.  
  137.  
  138.  JW> When you log on next just select the Odyssey UFO Database; they're
  139.  JW> stored in there.  Got about 50 of the 400+ re-entered.
  140.  
  141. Jer, would it be possible to put the new sightings for the UFO database
  142. into a special file that TIC could send to me on a weekly basis?
  143. Entering them in a message area will not allow me to add them to my
  144. listing.
  145. And, the first time, I would just as soon download the whole thing to
  146. make sure I am not missing any.
  147.  
  148. THanks in advance.
  149.  
  150.  
  151. --jah
  152.  
  153. ... Turn Your 386 into an XT ... Use Windows!
  154.  
  155. --  
  156. John Hrusovszky - via ParaNet node 1:104/422
  157. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  158. INTERNET: John.Hrusovszky@p0.f300.n238.z1.FIDONET.ORG
  159.  
  160.  
  161.  
  162. --------------------------------------------------------------------
  163.  
  164.  
  165. From: Jim.Speiser@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Jim Speiser)
  166. Subject: Re: Abduction Theory?
  167. Date: 17 May 92 15:11:00 GMT
  168.  
  169. In a message to All <05-16-92 15:12> Pony Godic wrote:
  170.  
  171. PG>  Perhaps abductees are subject to charade type manipulations when they
  172. PG>  are taken for examination.  Perhaps the seeming clumsiness of the
  173. PG>  medical exam and the medical instruments used are nothing more than a
  174. PG>  blind behind which samples are nevertheless taken and an ongoing
  175. PG>  evaluation made.  If the subject should recall the abduction, then
  176. PG>  their memories of cumbersome intruments and confusing alien
  177. PG>  procedures would be considered implausible and so other explanations
  178. PG>  would be sought.
  179.  
  180. That's something I've believed for a long time. If I were investigating a 
  181. planet, and I was under strict orders not to make myself known or interfere 
  182. with its development, AND I knew I had to potchkey somewhat with the 
  183. natives, AND I knew I couldn't completely erase their memory of the 
  184. experience, I would do the next best thing: flood them with disinformation. 
  185. Create a scenario in their minds that was so implausible that when they got 
  186. around to telling their story to the masses, no one would believe them. I 
  187. think the entire genetic engineering charade is just that - an intricate 
  188. mask for their real purposes. What those are, I wouldn't even presume to 
  189. guess.
  190.  
  191. Jim 
  192.  
  193. --  
  194. Jim Speiser - via ParaNet node 1:104/422
  195. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  196. INTERNET: Jim.Speiser@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG
  197.  
  198.  
  199.  
  200. --------------------------------------------------------------------
  201.  
  202.  
  203. From: bcstec.ca.boeing.com!kuryakin
  204. Subject: New movie
  205. Date: 21 May 92 23:16:29 GMT
  206.  
  207. From: kuryakin@bcstec.ca.boeing.com (Rick Pavek)
  208.  
  209. I'll apologise in advance if this doesn't pan out, but it seems like
  210. there might be enough story here to make the topic...
  211.  
  212. For the last two weeks they (20th Century Fox) have been filming a
  213. Kiefer Sutherland/Jeff&Beau Bridges movie called Vanishings.
  214.  
  215. Don't know much about the plot other than it deals with a 
  216. Gas Station/Food Mart of the _Titan_ chain and the disappearence of
  217. a man's wife and son.  The vague things I hear are that Jeff Bridges is
  218. the bad guy, Kiefer Sutherland is the good guy and his wife and son are
  219. kidnapped somehow.  One scene has the wife/son walking out of the store
  220. with Kiefer about 10 seconds behind.  When he looks up, even though they
  221. are directly in front of him, he is unable to see them.
  222.  
  223. So the nutshell is there may be some connection to UFO abductions, though
  224. the manner in which they attempt an explanation seems to be one of those
  225. wild tangents that Movie Moguls like to take.
  226.  
  227. The movie is apparently scheduled for a Jan 93 release.
  228.  
  229. Rick Pavek
  230. kuryakin@bcstec.ca.boeing.com
  231.  
  232.  
  233.  
  234.  
  235. --------------------------------------------------------------------
  236.  
  237.  
  238. From: Jim.Speiser@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Jim Speiser)
  239. Subject: Intruders
  240. Date: 21 May 92 13:56:00 GMT
  241.  
  242. So....
  243.  
  244. What'd y'all think of Intruders? I thought it was excellent, perhaps the 
  245. best fictional vehicle for informing the public on this issue that's ever 
  246. come along. I was leary of the fact that it had been fictionalized, but 
  247. Tracy and his collaborator did an excellent job. I was very impressed with 
  248. the no-nonsense tenor of the production, and I think the message of "THIS 
  249. IS A GENUINE PROBLEM" came through loud and clear. Something tells me the 
  250. impact of this mini-series will be far greater than that of the movie 
  251. "Communion" (which is as it should be).
  252.  
  253. Jim 
  254.  
  255. --  
  256. Jim Speiser - via ParaNet node 1:104/422
  257. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  258. INTERNET: Jim.Speiser@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG
  259.  
  260.  
  261.  
  262. --------------------------------------------------------------------
  263.  
  264.  
  265. From: Ray.Maurer@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Ray Maurer)
  266. Subject: Abduction
  267. Date: 21 May 92 22:58:00 GMT
  268.  
  269. I am working with a young female abductee who is scared to death to go 
  270. to sleep at night. Has anyone come accross a method of stopping an 
  271. abduction? Or does anyone have a suggestion on what I should tell her 
  272. to calm her down. She is at that age (23) when the abductions are 
  273. coming fairly frequently. Advise is welcome. Thanks    Ray
  274.  
  275. --  
  276. Ray Maurer - via ParaNet node 1:104/422
  277. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  278. INTERNET: Ray.Maurer@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG
  279.  
  280.  
  281.  
  282. --------------------------------------------------------------------
  283.  
  284.  
  285. From: Linda.Bird@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Linda Bird)
  286. Subject: Re: Intruders
  287. Date: 22 May 92 02:08:00 GMT
  288.  
  289. Hi Jim,
  290.  
  291. I was intrigued by the part where the scientist talked about the nasal
  292. implant and its characteristics.  Any truth to any of that?  i was not 
  293. aware
  294. that an implant had been found and studied.
  295.  
  296. Thanks,
  297.  
  298. Linda
  299.  
  300. --  
  301. Linda Bird - via ParaNet node 1:104/422
  302. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  303. INTERNET: Linda.Bird@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG
  304.  
  305.  
  306.  
  307. --------------------------------------------------------------------
  308.  
  309.  
  310. From: Ralph.Toscano@f816.n107.z1.FIDONET.ORG (Ralph Toscano)
  311. Subject: Re: Intruders
  312. Date: 22 May 92 22:54:00 GMT
  313.  
  314. Hi Jim:
  315.  
  316. On the whole I thought the mini series was well done. However, the 
  317. ending was sort of "corny"... "Somewhere out there is my niece"... 
  318. gimme a break!... I felt strong anti-government overtones... perhaps 
  319. this will lead people to the realization that something IS going on 
  320. here!... Let's hope that the rumors of an Oliver Stone UFO flick are 
  321. legit!!....
  322.  
  323. Best Regards - Ralph
  324.  
  325. --  
  326. Ralph Toscano - via ParaNet node 1:104/422
  327. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  328. INTERNET: Ralph.Toscano@f816.n107.z1.FIDONET.ORG
  329.  
  330.  
  331.  
  332. --------------------------------------------------------------------
  333.  
  334.  
  335. From: Vladimir.Godic@f7.n1040.z9.FIDONET.ORG (Vladimir Godic)
  336. Subject: CUFOSJ
  337. Date: 22 May 92 06:46:00 GMT
  338.  
  339.  
  340.  > am pleased to see someone has finally done the necessary
  341.  > research instead of dismissing the testable hypothesis out of
  342.  > hand. If a thorough investigation now shows that FPP is not the
  343.  > broad answer, although they allow it is strongly suggested as
  344.  > the answer for some abductions, I am now ready to move on to
  345.  
  346. Keith,
  347.  
  348. I think you should be congratulated on all the research you have been 
  349. doing on the FFP. Even if it is "NOT the broad answer" to all 
  350. abductions, there is definitely something in it - I don't think FFP 
  351. should be simply dismissed as "non starter". This is non-scientific 
  352. and reminds me of a number of individuals, I had spoken to in the 
  353. past, (some of them  were scientist, doctors etc.) and who perhaps 
  354. read only one (probably the worst kind) book on UFOs and said  "there 
  355. is nothing in it - UFOs are a bunch of nonsence".
  356.  
  357. I have had oportunity to interview people, some of them simply 
  358. reporting a UFO sighting, whose imagination (and FFP) was working 
  359. overtime. Actually I used to know a few "regulars" who would call me 
  360. at least once a month and report more UFO sightings. I even knew a 
  361. "UFO researcher" who had at least 3 or 4 UFO sightings a day. If this 
  362. is not FFP I don't know what is it.
  363.  
  364. --  
  365. Vladimir Godic - via ParaNet node 1:104/422
  366. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  367. INTERNET: Vladimir.Godic@f7.n1040.z9.FIDONET.ORG
  368.  
  369.  
  370.  
  371. --------------------------------------------------------------------
  372.  
  373.  
  374. From: Pony.Godic@f6.n1040.z9.FIDONET.ORG (Pony Godic)
  375. Subject: Re: Abduction Theory?
  376. Date: 24 May 92 03:01:00 GMT
  377.  
  378.  
  379.   PG>  their memories of cumbersome intruments and confusing alien
  380.   PG>  procedures would be considered implausible and so other explanations
  381.   PG>  would be sought.
  382.  
  383.  
  384.  > I had to potchkey somewhat with the natives, AND I knew I
  385.  > couldn't completely erase their memory of the experience, I
  386.  > would do the next best thing: flood them with disinformation.
  387.  > Create a scenario in their minds that was so implausible that
  388.  > when they got around to telling their story to the masses, no
  389.  > one would believe them. I think the entire genetic engineering
  390.  > charade is just that - an intricate mask for their real
  391.  > purposes. What those are, I wouldn't even presume to guess.
  392.  
  393. Thanks for your reply Jim, I agree with you.  Sometimes I wonder if 
  394. we're really being coaxed and prodded towards a particular objective. 
  395. Originally we were teased intellectually by UFO flaps, now we're 
  396. being teased by an abduction flap.  I can't help feeling that what is 
  397. remembered may be accidentally on purpose.  Consequently, I wonder if 
  398. this is all a big intelligence test.  If that's so, then we've got 
  399. all the pieces we just haven't figured out how to put them together. 
  400. Of course, I say this in the spirit of debate.  I honestly, have no 
  401. idea what's going on, but it sure is titilating.   I suppose the one 
  402. thing that can be said for certain is that if you are going to go to 
  403. the trouble of crossing X number of light years of space, you'd have 
  404. to be coming here for something very important.  Of course, the 
  405. interest may be purely clinical, e.g. documenting our demise.
  406.  
  407. Cheers
  408. Pony
  409.  
  410. --  
  411. Pony Godic - via ParaNet node 1:104/422
  412. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  413. INTERNET: Pony.Godic@f6.n1040.z9.FIDONET.ORG
  414.  
  415.  
  416.  
  417. --------------------------------------------------------------------
  418.  
  419.  
  420. From: Jim.Speiser@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG (Jim Speiser)
  421. Subject: Re: Intruders
  422. Date: 24 May 92 17:10:00 GMT
  423.  
  424. -THE- Ralph Toscano? Where have YOU been hiding?
  425.  
  426. As to the ending being corny, well, sometimes corny is appropriate...
  427. Yes, an Oliver Stone flick would be just the thing, but I don't think we're 
  428. going to hear anything about it until the dust settles from "JFK". I 
  429. wouldn't want him to scuttle his credibility prematurely. Certainly an event 
  430. of that type is needed, though, in fact it may be the ONLY thing that can 
  431. light a fire under people at this point.
  432.  
  433. Good to hear from you again.
  434.  
  435. Jim 
  436.  
  437. --  
  438. Jim Speiser - via ParaNet node 1:104/422
  439. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  440. INTERNET: Jim.Speiser@f100.n1010.z9.FIDONET.ORG
  441.  
  442.  
  443.  
  444. --------------------------------------------------------------------
  445.  
  446.  
  447. From: Richard.Salts@p0.f28.n1012.z9.FIDONET.ORG (Richard Salts)
  448. Subject: Abduction Theory?
  449. Date: 27 May 92 06:11:05 GMT
  450.  
  451. Hello Pony!
  452.  
  453. 16 May 92, Pony Godic writes to All:
  454.  
  455.  
  456.  PG> The following is not an attempt at an actualy theory, but does attempt to
  457.  PG> make sense of abductions by making some observations and asking some
  458.  PG> questions that may not have been asked before.
  459.  
  460.  PG> As far as I know, no-one has looked at abductions within the context of
  461.  PG> the current status of this planet.  The world is suffering political
  462.  PG> turmoil and, certainly, this is a variation on the theme that has
  463.  PG> stretched throughout our recorded history and before. Nevertheless, there
  464.  PG> are elements in the current world situation that have never existed
  465.  PG> before. These are overpopulation resulting in the environmental pressures
  466.  PG> of forest clearing and pollution of the air, water and soil.
  467.  
  468.  PG> In this context, is it possible that aliens are monitoring us to determine
  469.  PG> the impact of such factors on our physical and reproductive as well as
  470.  PG> mental health?
  471.  
  472.  PG> Perhaps abductees are subject to charade type manipulations when they are
  473.  PG> taken for examination.  Perhaps the seeming clumsiness of the medical exam
  474.  PG> and the medical instruments used are nothing more than a blind behind
  475.  PG> which samples are nevertheless taken and an ongoing evaluation made.  If
  476.  PG> the subject should recall the abduction, then their memories of cumbersome
  477.  PG> intruments and confusing alien procedures would be considered implausible
  478.  PG> and so other explanations would be sought.
  479.  
  480.  PG> Implants may seem the most unbelievable aspect of abductions, but perhaps
  481.  PG> the implant the subject is shown, often theatrically, and what is actually
  482.  PG> implanted are very different.  Surely, if an alien race are sophisticated
  483.  PG> enough to cross space and get here, they are sophisticated enough to have
  484.  PG> a very sound knowledge of our technology. In old sci fi movies, knowledge
  485.  PG> of our language, technology and social structure were explained
  486.  PG> rather quaintly by alien intercepton of our radio and television
  487.  PG> transmissions. Today, I don't think it implausible to suggest the
  488.  PG> possibility of aliens tapping into our computer networks.  If this is
  489.  PG> happening on an ongoing basis, then aliens would know everything from the
  490.  PG> individual defence status of each nation, to the current level of our
  491.  PG> medical technology.  Armed with such knowledge, it may be possible to
  492.  PG> implant sampling devices that could not be traced by our current level of
  493.  PG> technology.
  494.  
  495.  PG> I draw your attention to nasal implants.  If you were interested in
  496.  PG> determining the types and levels of impurities that we were inhaling and
  497.  PG> measuring their impact on our physical health, then a nasal implant would
  498.  PG> be the medium.  Of course, other implant sites occur, but with the
  499.  PG> application of the above reasoning, they may all be explainable.
  500.  
  501.  PG> If aliens are monitoring us in relation to the degredation of our world
  502.  PG> environment, then they must have onworld bases.  I don't think it
  503.  PG> implausible, when discussing something as wild as this, to suggest that
  504.  PG> our deepest oceans would provide excellent sites.  On land, there are
  505.  PG> deserts and both the poles. But, to move from place to place, alien space
  506.  PG> ships would have to be invisible in all senses. (Certain sightings do
  507.  PG> involve seemingly miraculous appearances and disappearances.)  If aliens
  508.  PG> have the technology to get here, then they may have the technology to
  509.  PG> render themselves invisible.
  510.  
  511.  PG> Assuming alien bases exist, and that our computer networks are monitored
  512.  PG> from them, then surely aliens would possess very sound knowledge on us.
  513.  
  514.  PG> But why?
  515.  
  516.  PG> Well, perhaps they are simply documenting our decline with the same
  517.  PG> philosophical resignation as we document the decline of individual species
  518.  PG> here on Earth.  Perhaps they are interested in whether the pollution here
  519.  PG> is resulting in a downgrading in our fertility.  Or perhaps they are
  520.  PG> interested in what reproductive mutations it will lead to.  Perhaps
  521.  PG> abductees are not shown human/alien hybrids, but reproductive experiments
  522.  PG> using mutated reproductive cells from male and female humans.
  523.  
  524.  PG> One thing that would be explained by all of the above is the phenomena of
  525.  PG> repeater abductees.  If you are monitoring, then you would take
  526.  PG> individuals and examine them periodically.  If you wished to determine the
  527.  PG> psychological impact of the decline of mother Earth on humans, then
  528.  PG> perhaps you would show replays of fictional catastrophies, relating that
  529.  PG> they were the result of shortsightedness.
  530.  
  531.  PG> Of course, if we are being monitored, then maybe it's not entirely
  532.  PG> dispassionate.  Perhaps the aliens are trying to determine whether or when
  533.  PG> they would intervene.
  534.  
  535.  PG> I'm not saying that I believe any of the above and certainly realize that
  536.  PG> all I'm doing is exercising my imagination and stretching your
  537.  PG> credibility. Nevertheless, the above would fit the "facts" and, in the
  538.  PG> spirit of intelligent debate, I invite discussion.
  539.  
  540. Hi, Pony,
  541.  
  542. I'm new to Paranet and I have a thought or two on your subject.  I am writing
  543. this late at night so I'll be brief.
  544.  
  545. Contrary to "stretching my credibility", I LOVE to talk about wild things!
  546. They stretch my mind and I enjoy that!
  547.  
  548. My theory: I believe THEY are using this earth and us humans as a resource
  549. center for THEIR own needs.  THEY have no wish to contact us directly and
  550. publicly for reasons that I'll say just now are obvious.  I can talk later on
  551. those if there is interest.  THEY may have certain biological problems (as per
  552. Hopkins' researches) that THEY need us for without disturbing our culture with
  553. knowledge of THEIR presence.
  554.  
  555. Best regards,
  556.  
  557. Richard
  558.  
  559. --  
  560. Richard Salts - via ParaNet node 1:104/422
  561. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  562. INTERNET: Richard.Salts@p0.f28.n1012.z9.FIDONET.ORG
  563.  
  564.  
  565.  
  566. --------------------------------------------------------------------
  567.  
  568.  
  569. From: Ralph.Toscano@f816.n107.z1.FIDONET.ORG (Ralph Toscano)
  570. Subject: Re: I'm Baaack!!!
  571. Date: 26 May 92 19:10:00 GMT
  572.  
  573. Hi Jim;
  574.  
  575. Yes, I'm back... I needed to get away from this UFO thing for 
  576. awhile...after my experiences with Lear and then the stuff with Moore, 
  577. I was about to "lose it".... We'll have to chat about this stuff 
  578. privately sometime... I hope all is well with you..resturaunt..your 
  579. book,(still writing one I hope)?... I've been getting involved with the 
  580. abduction phenomena lately... lots of credible folks out there, pretty 
  581. scary stuff... Hope we can chat soon.
  582.  
  583. Best Regards - Ralph ("THE")
  584.  
  585. --  
  586. Ralph Toscano - via ParaNet node 1:104/422
  587. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  588. INTERNET: Ralph.Toscano@f816.n107.z1.FIDONET.ORG
  589.  
  590.  
  591.  
  592. --------------------------------------------------------------------
  593.  
  594.  
  595. From: Keith.Basterfield@f12.n1040.z9.FIDONET.ORG (Keith Basterfield)
  596. Subject: Intruders
  597. Date: 17 May 92 22:46:00 GMT
  598.  
  599. Hi Linda, thanks for posting that piece on the TV movie "Intruders."
  600. I wonder what impact this is going to have? We will wait and see.
  601.  
  602. --  
  603. Keith Basterfield - via ParaNet node 1:104/422
  604. UUCP: !scicom!paranet!User_Name
  605. INTERNET: Keith.Basterfield@f12.n1040.z9.FIDONET.ORG
  606.  
  607.  
  608. ********************************************************************************
  609.        For permission to reproduce or redistribute this digest, contact:
  610.  
  611. DOMAIN          Michael.Corbin@paranet.org
  612. UUCP            scicom!paranet.org!Michael.Corbin
  613.  
  614. ****************A**B**D**U**C**T**I**O**N****D**I**G**E**S**T*******************
  615.  
  616. Submissions UUCP        {ncar,isis,csn}!scicom!abduct
  617. Submissions DOMAIN        abduct@scicom.alphacdc.com
  618. Admin Address            abduct-request@shemtaia.weeg.uiowa.edu
  619.  
  620. Mail to private Paranet/Fidonet addresses from the newsletters:
  621. DOMAIN        firstname.lastname@paranet.org
  622. UUCP        scicom!paranet.org!firstname.lastname
  623.  
  624. ****************A**B**D**U**C**T**I**O**N****D**I**G**E**S**T*******************
  625.  
  626.  
  627.